按理，大企業(yè)應(yīng)當對中小企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生積極的拉動和帶動作用，如配套產(chǎn)品的加工與生產(chǎn)、物流、三產(chǎn)服務(wù)業(yè)等。但現(xiàn)實情況并非如此。

　　地方為了吸引更多的大企業(yè)、大投資、大項目，在政策上給予了完全超出實際能力的支持和優(yōu)惠。這些優(yōu)惠少則占總投資的5%以上，多則10%以上，甚至20%以上。

　　一些財力相對較弱的地區(qū)，引進一個大項目，就等于引進一臺“老虎機”，幾年都翻不了身。地方政府只好加大稅收征管力度，彌補出現(xiàn)的財力透支。于是，中小企業(yè)就成了各種優(yōu)惠政策的買單者。財政收入以G D P兩倍以上的速度增長，很大程度上是中小企業(yè)稅負加重的結(jié)果。

　　這幾年銀行獲得的暴利，相當一部分也是中小企業(yè)的利益轉(zhuǎn)嫁。銀行對大型企業(yè)、特別是央企，一般執(zhí)行的都是基準利率，甚至在基準利率的基礎(chǔ)上下浮。而中小企業(yè)不僅享受不到基準利率，而且其他所有能夠加到企業(yè)身上的成本、費用等，一樣不少。

　　有專家推算，這幾年央企實現(xiàn)的利潤中，至少有10%是地方政府的利益讓渡和中小企業(yè)的利益轉(zhuǎn)移。中小企業(yè)被稱之為民本企業(yè)，是居民就業(yè)、收入增長等主要承擔者。如果長期受到大企業(yè)侵蝕，受到政策的歧視和擠壓，總有一天，會出現(xiàn)十分嚴重的后果。

　　【據(jù)中國網(wǎng)文章綜合整理分析】