某專業(yè)財經(jīng)媒體一篇“陳曉(剛離任國美董事局主席)大曝國美財務漏洞”的報道稱，電器連鎖行業(yè)經(jīng)過20年的發(fā)展已經(jīng)到了病入膏肓的程度。除了總部敲定的年度合同外，供應商還要向國美各個層次的領導交納相當數(shù)量的費用，這樣導致供應商已經(jīng)不堪重負。國美電器的很多較好門店一個普通的柜臺主任每年從每家供應商處獲得的收益都超過萬元，這樣的財務黑洞可謂驚人。

　　雖然，陳曉一度在官方微博上發(fā)表了模糊的澄清說法，但仍引發(fā)許多企業(yè)家的熱議。

　　文 | 實習記者 趙瑩 插畫 | 韓月仙

　　宋曉明(微博)長城國匯并購基金首席執(zhí)行官

　　蔣廷令五洲工程董事長

　　自曝家丑是否應該？

　　宋曉明：不應該。雖然陳曉已經(jīng)離職了，但畢竟曾經(jīng)在國美任職，需要遵循一下職業(yè)操守。雖然他可能只是想就企業(yè)存在的問題、缺陷發(fā)表自己的看法，但這會給國美帶來很壞的影響，破壞其在公眾心中的形象。就算國美這樣的問題真的存在，作為國美曾經(jīng)的一員，事關(guān)職業(yè)道德，也不應發(fā)表這樣的言論。

　　蔣廷令：如果陳曉的言論是針對行業(yè)的弊端，對規(guī)范市場有利，則未嘗不可。因為，目前我國在這一方面的確存在許多問題，主要是體制不規(guī)范，許多利益都被中間商獲取。如果陳曉還沒離職，那這是種勇敢負責的態(tài)度。但是作為已經(jīng)離職的經(jīng)理人，再針對曾經(jīng)的企業(yè)發(fā)表這樣的言論，我認為這是個人道德的問題，是自私的表現(xiàn)。

　　這是職業(yè)道德問題還是人品問題？

　　宋曉明：陳曉在私聊時發(fā)表的這樣一種看法，只能算是個人的見解，最多算是職業(yè)道德的缺失。但是記者將他的言論作為受訪的形式發(fā)布，其實有關(guān)記者也是違背職業(yè)道德的。

　　蔣廷令：性格決定命運，品行決定最后的成敗。俗話說“家丑不外揚”，就像夫妻鬧離婚，離婚之前你說什么都不要緊，但是離婚后還公然對對方的私密事進行指責，暴露對方缺點，那就是違背倫理道德的，是自私自利的表現(xiàn)。我認同有人說的陳曉是把不服輸變成了不甘心。

　　陳曉是在規(guī)范商業(yè)秩序？

　　宋曉明：市場化過程中某些企業(yè)可能會運用一些不公平競爭的模式，但通過這種模式，企業(yè)攫取了過多的利益，對產(chǎn)業(yè)鏈造成了不良影響，這也是對公眾的不負責。它雖然短期內(nèi)獲得了企業(yè)利益，但損害了很多其他人的利益，因此這種模式是無法長久的，如今已有許多供應商不愿再與國美合作，就是這種模式不良反應的體現(xiàn)。只有從公眾利益出發(fā)，才能長久。

　　蔣廷令：企業(yè)壯大了，有了資本，才能更好地承擔社會責任。其實，目前中國現(xiàn)有的體制下，一些企業(yè)的行為是不正常的。優(yōu)秀的企業(yè)，應在保持自身發(fā)展的同時實現(xiàn)社會價值的最大化，大企業(yè)多做慈善，回饋社會，也是保證公眾利益的一種方式。但是作為企業(yè)家，應該注重風險管理，不能過度攫取利益，要留有余地，才能更好發(fā)展。