人民網(wǎng)北京8月13日電(記者 張海燕)第五屆中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)公民系列活動(dòng)今天正式啟動(dòng)。據(jù)了解，本屆優(yōu)秀企業(yè)公民評(píng)選新明確了“六不準(zhǔn)”原則，有不誠(chéng)信行為的企業(yè)將不得參評(píng)。主辦方表示，農(nóng)夫山泉因“一分錢公益”事件存在諾而不捐問(wèn)題，將被本屆評(píng)選活動(dòng)拒之門外。

　　本次活動(dòng)的主辦方之一——中國(guó)社會(huì)工作協(xié)會(huì)企業(yè)公民委員會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)兼總干事劉衛(wèi)華介紹到，所謂的“六不準(zhǔn)”原則包括如下六條：一，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)對(duì)人或者社會(huì)有害的商品的企業(yè)不能參評(píng)，如煙草企業(yè)等。二，虧損企業(yè)將不能參評(píng)。三，有嚴(yán)重破壞自然環(huán)境行為的企業(yè)不能參評(píng)，如高污染行業(yè)企業(yè)；四，有違法亂紀(jì)行為的企業(yè)不能參評(píng)；五，有不道德商業(yè)行為的企業(yè)不能參評(píng)，如三鹿奶粉；有不誠(chéng)信公益行為的企業(yè)不能參評(píng)，包括諾而不捐，捐贈(zèng)不到位、承諾的公益項(xiàng)目不如約履行等等，如近期因“一分錢公益”遭到社會(huì)強(qiáng)烈質(zhì)疑的農(nóng)夫山泉。劉衛(wèi)華強(qiáng)調(diào)，一旦發(fā)現(xiàn)獲評(píng)“優(yōu)秀企業(yè)公民”的企業(yè)出現(xiàn)上述六種行為，也將直接取消其“優(yōu)秀企業(yè)公民”的榮譽(yù)稱號(hào)，若企業(yè)已經(jīng)整改，并在向?qū)＜椅瘑T會(huì)遞交書面申請(qǐng)后三年無(wú)類似行為發(fā)生，經(jīng)專家委員會(huì)審核通過(guò)，方可重新參加“優(yōu)秀企業(yè)公民”評(píng)選。

　　談到企業(yè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題，主辦方一致認(rèn)為舉行“優(yōu)秀企業(yè)公民”評(píng)選是一種激勵(lì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的好方法。騰訊公益慈善基金會(huì)秘書長(zhǎng)竇瑞剛說(shuō)，“活在中國(guó)是一件悲哀的事情”，“因?yàn)槟悴桓页?，不敢喝，也不敢穿”，“沒(méi)有什么東西是安全的”。他說(shuō)，中國(guó)企業(yè)基本的社會(huì)責(zé)任——生產(chǎn)品質(zhì)過(guò)硬的社會(huì)產(chǎn)品被漠視，甚至鄙棄。為此，中國(guó)的媒體應(yīng)該更多關(guān)注企業(yè)社會(huì)責(zé)任，起碼使得無(wú)良企業(yè)不至于如此恣意妄為，中國(guó)老百姓不至于過(guò)得如此提心吊膽。他認(rèn)為，“優(yōu)秀企業(yè)公民”評(píng)選通過(guò)選拔優(yōu)秀的企業(yè)，起到正面激勵(lì)作用，使得更多企業(yè)認(rèn)識(shí)到自身的企業(yè)社會(huì)責(zé)任，更積極得履行自己的企業(yè)社會(huì)責(zé)任。

　　而針對(duì)有媒體質(zhì)疑“優(yōu)秀企業(yè)公民”的影響力，認(rèn)為其不如國(guó)內(nèi)其他類似排行榜、評(píng)選有名氣，劉衛(wèi)華認(rèn)為，國(guó)內(nèi)不少排行榜、評(píng)選打著評(píng)優(yōu)的幌子，其實(shí)完全是商業(yè)炒作，有的幾乎就是“花錢買榜”，或者翻炒一些無(wú)謂的噱頭，即使有知名度，但不見(jiàn)得有美譽(yù)度，即使有影響力，也不見(jiàn)得有公信力。劉衛(wèi)華強(qiáng)調(diào)，“優(yōu)秀企業(yè)公民”評(píng)選將始終堅(jiān)持非商業(yè)化原則，真正做到公平公正地評(píng)選出優(yōu)秀的企業(yè)公民，而且評(píng)選將堅(jiān)持腳踏實(shí)地，不會(huì)為了博得關(guān)注度而去作秀。

　　另外，劉衛(wèi)華也談到了國(guó)有企業(yè)的企業(yè)公民形象問(wèn)題。他說(shuō)，國(guó)內(nèi)說(shuō)起企業(yè)慈善行為，總覺(jué)得不是外企做得好，就是民企做得好，國(guó)有企業(yè)似乎在這個(gè)領(lǐng)域默默無(wú)聞。這是因?yàn)閲?guó)有企業(yè)沒(méi)有承擔(dān)社會(huì)企業(yè)責(zé)任嗎？事實(shí)恰恰相反，國(guó)有企業(yè)老總們也一個(gè)勁兒“喊冤”，說(shuō)國(guó)有企業(yè)承擔(dān)得最多，為什么公眾就看不到呢？劉衛(wèi)華分析認(rèn)為，以往國(guó)有企業(yè)做公益多是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下依照行政強(qiáng)制指令的行為，很多時(shí)候不是出于國(guó)有企業(yè)自覺(jué)自愿，形式、效果上也過(guò)于生硬。而現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，需要國(guó)有企業(yè)按照市場(chǎng)特點(diǎn)，遵循公眾真實(shí)需要，春風(fēng)化雨式地推動(dòng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任各項(xiàng)工作。劉衛(wèi)華還強(qiáng)調(diào)，這種形式的企業(yè)社會(huì)責(zé)任，是道德范疇的，將高出行政指令、乃至法律規(guī)范。