商報(bào)訊(記者 王曉玥)記者昨日獲悉，北京市海淀區(qū)人民法院已經(jīng)開具了案件受理收據(jù)，意味著消費(fèi)者訴施恩奶粉公司“虛假宣傳”一事正式立案。

　　面對(duì)“奶源門”和“品牌門”的雙重質(zhì)疑，施恩(廣州)嬰幼兒營養(yǎng)品有限公司昨日向記者做出回應(yīng)，稱是自2009年1月1日才開始采用100%進(jìn)口奶源并進(jìn)行標(biāo)注的，此外美國施恩國際有限公司授權(quán)施恩公司在中國內(nèi)地使用“施恩”商標(biāo)。

　　然而有關(guān)施恩股東美國施恩和新加坡施恩的注冊(cè)時(shí)間、股東持股情況以及相應(yīng)的身份等問題，施恩卻并沒有做出詳細(xì)說明。

　　此前有消息稱，施恩的法定代表人張利鈿與雅士利的法定代表人張利桐是兄弟關(guān)系，而美國施恩不過是雅士利到美國注冊(cè)的一個(gè)空殼子公司。這家美國公司與雅士利再聯(lián)姻，組建中美合資性質(zhì)的施恩公司，從而將施恩奶粉假扮成了“洋奶粉”。奶業(yè)專家王丁棉表示：“其實(shí)就是利用消費(fèi)者對(duì)國外公司的信賴，雅士利成立了一個(gè)假洋鬼子公司。”

　　針對(duì)奶源及品牌問題，消費(fèi)者林先生于日前以涉嫌“虛假宣傳”為由將施恩公司訴上法庭。

　　對(duì)此，大成律師事務(wù)所律師劉世杰表示，進(jìn)口奶粉一般分為兩種情況，一種是進(jìn)口國外的奶粉，在國內(nèi)灌裝，另一種是整灌進(jìn)口。而企業(yè)的宣傳往往打擦邊球，“100%的進(jìn)口奶源”這種宣傳說法，本身就容易引起消費(fèi)者的誤解，讓人誤解為是國外直接進(jìn)口的奶粉，便含有一定虛假宣傳的成分。對(duì)企業(yè)來說，這是對(duì)消費(fèi)者信息披露的不充分，損害了消費(fèi)者的知情權(quán)。而如果不是100%的進(jìn)口奶源國內(nèi)灌裝，而是采用國內(nèi)的奶源，那就是赤裸裸的欺詐行為了。

　　劉世杰說：“同樣關(guān)于品牌的身份，也存在這樣的問題?，F(xiàn)在有很多國內(nèi)公司在美國或其他國家注冊(cè)了商號(hào)和商標(biāo)，構(gòu)成品牌的基本要素之后便將品牌授權(quán)給國內(nèi)的公司，而實(shí)際上其在國外的公司便是一個(gè)空殼公司。他們利用中國消費(fèi)者對(duì)洋品牌的喜好，在國內(nèi)大肆進(jìn)行外資品牌的宣傳，是典型的‘掛羊頭，賣狗肉’做法。如果是這種情況，通常也應(yīng)該向消費(fèi)者進(jìn)行披露?！?/p>

　　同時(shí)有關(guān)專家提醒消費(fèi)者，不要盲目迷信“洋品牌”?，F(xiàn)在很多商家，往往就是利用消費(fèi)者這種“崇外”的心態(tài)，從而進(jìn)行虛假或夸大的宣傳，造成對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)。

　　已有_COUNT_條評(píng)論 我要評(píng)論