本報訊 (記者 張?zhí)? 去年11月5日，徐先生委托中鐵快運將祖?zhèn)魉膹埨霞t木椅從貴陽運到北京西站，提貨時卻發(fā)現其中兩張椅子接頭摔斷。徐先生遂將中鐵快運公司告上法庭索賠81萬余元。中鐵快運則否認承擔責任，稱徐先生未對托運貨物保價，“最多也只能進行限額賠償?！?/p>

　　中鐵快運稱，工作人員完全按照規(guī)范要求謹慎作業(yè)，不存在任何違章轉運的情況。并反指徐先生沒有證據證明中鐵快運在承運過程中存在重大過失，同時由于徐先生未對托運貨物保價，所主張按實際價值賠償于法無據?！巴艘徊秸f，即便承運人承擔合同責任，充其量也只能按限額賠償原則進行。”

　　根據鐵路相關規(guī)定，未保價運輸的物品，最高賠償每千克不超過15元。

　　由于原、被告雙方均同意調解，法院表示將對此案主持調解后，另擇時間開庭。

　　已有_COUNT_條評論 我要評論