妮維雅產(chǎn)品(右)與英姿產(chǎn)品的包裝對(duì)比。來源：新京報(bào) 通訊員 曹靜/攝點(diǎn)擊此處查看全部財(cái)經(jīng)新聞圖片

　　本報(bào)訊 (記者 張?zhí)?通訊員 曹靜) 妮維雅(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“妮維雅公司”)發(fā)現(xiàn)東陽市英姿化妝品有限公司(以下簡(jiǎn)稱“英姿公司”)產(chǎn)品，仿冒其產(chǎn)品包裝，造成消費(fèi)者混淆，因此將英姿公司及其經(jīng)銷商孫女士告上法院索賠30萬元。

　　日前，豐臺(tái)法院開庭審理此案，英姿公司表示，雙方產(chǎn)品檔次不同，不會(huì)造成誤認(rèn)。

　　原告 “歐美娜”刻意模仿

　　妮維雅公司稱，英姿公司刻意模仿妮維婭，在其“歐美娜男士潔面乳(控油潔膚)”、“歐美娜美白泡沫潔面乳”、“歐美娜保濕補(bǔ)水潔面乳”等八款產(chǎn)品上，使用與妮維雅產(chǎn)品極為近似的包裝、裝潢。

　　妮維雅公司認(rèn)為，英姿公司的仿冒行為足以造成消費(fèi)者混淆，使消費(fèi)者誤認(rèn)為仿冒產(chǎn)品系妮維雅公司生產(chǎn)，或英姿公司與妮維雅公司之間存在例如授權(quán)、合作及關(guān)聯(lián)公司等形式的特定關(guān)系，已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　據(jù)了解，妮維雅公司曾就此向工商投訴，工商行政管理部門亦對(duì)二被告的侵權(quán)行為做出行政處罰。但妮維雅公司近期仍在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)英姿公司生產(chǎn)的這些產(chǎn)品。

　　被告 兩產(chǎn)品不會(huì)被誤認(rèn)

　　被告代理人在庭審時(shí)表示，妮維雅的產(chǎn)品最低也要幾十元，主要通過商場(chǎng)、專柜等方式銷售，英姿的產(chǎn)品只是兩三元錢，通過集貿(mào)批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)行銷售，所以兩者受眾截然不同，不會(huì)造成誤認(rèn)。

　　此案將擇期宣判。

　　已有_COUNT_條評(píng)論 我要評(píng)論