備受關注的地震災區(qū)原有房貸如何處置的問題，目前尚無定論。盡管央行及各銀行都表達了從人道精神考慮并進行處理的想法，但在最終方案出來之前，或許可以參考臺灣地區(qū)“9.21”地震后的一些經驗及做法。

    時任臺灣財團法人九二一震災重建基金會執(zhí)行長的臺灣大學教授謝志誠，曾經為尋求對受災戶更有利的方案而在有關部門及銀行之間周旋。“估計現在只有我一個人對這其中的過程最為了解，銀行及有關部門當初的經辦人現在都已經更換多輪了吧。”

    據了解，地震發(fā)生后，臺灣民間最初也曾要求，希望有關部門能夠完全將這部分房貸“吸收”。但因為“有人有借款，有人沒有借款”，完全由有關部門“吸收”對于民眾而言并不公平。謝志誠甚至透露，最初有關部門并不愿意處理這批“舊貸款”。

    實際上，在“9.21”地震發(fā)生后，有關部門已于第一時間宣布，對災區(qū)居民原有房屋已辦理擔保借款的部分，提供“本金展延5年，利率按原貸款利率減4碼，利息展延6個月”的措施。但這并不能解決根本問題。

    在民間機構及謝志誠等人的推動下，后來新增了更為切實的解決方案，即由有關部門給予每戶最高350萬元新臺幣的貸款額度，如果受災戶重建或重購住宅花費200萬元新臺幣，則剩余150萬元新臺幣的額度即可用于原貸款的償還，并適用優(yōu)惠利率。這意味著，350萬元新臺幣的新貸款，是以受災戶重建或重購的新房和土地，以及原有住房的土地作為新的抵押擔保品。

    此外，如果原貸款剩余的額度較低，受災戶可與銀行協(xié)商，以原土地及住房清償所余債務，有關部門將給予銀行一定的利息補貼。謝志誠稱之為，“受災戶、有關部門及銀行三方各退一步”。